剧情大要
播放地址
观众心声
二位辩论本身很精彩，但是纪录片却很平庸 1. 观众收获了娱乐，政治评论家收获了名利，ABC收获了一流媒体的地位，大家都有光明的未来； 2. 无论双方的出身和立场如何，他们都是精英，他们的诉求也是少数精英们的诉求，但是支持者却大多是普通人。看来无论媒介如何变化，把持声量永远是少数精英； 3. 如今政治评论行业式微，一方面是主流媒体整体衰落，还有可能也是由于政治家卷起来了，把政治评论的事，自己干了； 4. 二位争论半天，他们识图避免的美国未来竟然同时在当下实现了——自由派“白左”和保守派MAGA同时在各自的信息茧房里自说自话
太好看了吧！我恨你绝对比我爱你更长久本以为vidal这腹黑一定我们大金牛没想到是天平。虽然颜值buckley貌似低点但绝对个人魅力爆表，vidal这种一辈子死磕加强扭瓜似的硬指人家深柜到底是爱还是恨自己分得清否？倒是保罗纽曼得知Vida被辱后要去和巴克利拼命那劲头，这到底是奸情还是友谊！
a good glimpse of two great men
影片记录了美国广播公司于1968年民主和共和两党全国代表大会期间邀请戈尔•维达尔与威廉•F•巴克利进行的十天辩论，也评价了这场辩论对电视业未来以及当代观点交流的影响。以电视高潮为基础展现从政治攻讦到人身攻击的过程，同时公正地选择了双方的受访对象，结合美国时政介绍双方生活简历。
Buckley和Vidal两位都是聪明绝顶，抛开政治立场，听他们的用词遣句无比舒适。然而debate本身很少有观点输出，就像两人的debate遗憾地终于一时失言的人身攻击，media带来的话题性和娱乐性远大于观点和理性的碰撞。在60年代起码大家还是看看聪明人在电视上用高级词汇针锋相对，现在social media环境下人人都能亲自下场互骂大战三百回合。